贊比亞商標法現(xiàn)代化 怪物能量公司失利
贊比亞的商標法正在進行現(xiàn)代化改革。新的立法草案已經(jīng)公布。目前的立法,即《商標法》第401章,可以追溯到1958年。
最近的案例法
2023年1月的一個商標案件——Swiss Bake Limited訴Monster Energy Company(以下稱為怪物能量)案——的判決涉及馳名商標。贊比亞公司Swiss Bake申請在屬于商標分類第30類的餅干上注冊“Amazon Monsta Creams”商標。美國公司怪物能量對該申請?zhí)岢隽水愖h。
異議的理由是怪物能量早期在贊比亞在第5、30和32類注冊了包含“Monster”一詞的商標,例如“Monster Rehab”。另一理由是“Monster”商標是《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6條之二規(guī)定的馳名商標。
怪物能量以其商標在世界范圍內(nèi)約20年的大量使用為依據(jù),還提交了對一級方程式賽車(Formula One)和混合武術(shù)(UFC)體育贊助的證據(jù)。怪物能量聲稱,消費者會產(chǎn)生混淆,“Amazon Monsta Creams”的申請是惡意提出的。
判決
聽證官認定Swiss Bake勝訴,稱不存在混淆的可能性。一個考慮因素是贊比亞法律沒有采用《巴黎公約》第6條之二。另一個考慮是,英國的一項判決稱,相似性或不相似性不能僅由類別來決定。相關(guān)的考慮因素包括:
-商品的性質(zhì);
-商品的用途和使用者;
-商品的競爭程度;以及
-使用的貿(mào)易渠道。
聽證官認為,糖果和餅干與液體形式的營養(yǎng)補充劑或茶等非酒精飲料并不相似,因為這些商品沒有相同的物理性質(zhì)(一個是固體,另一個是液體),它們不存在競爭,而且它們不在商店的同一貨架上出現(xiàn)。(編譯自www.managingip.com)
百利來提供國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標注冊、商標變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標評審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù),歡迎聯(lián)系
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://vgfjvkg.cn/zixunzhongxin/3604.html
最后更新時間:2023-03-27 閱讀:54次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 阿聯(lián)酋承諾:征稅制度將實現(xiàn)透
- 2022足球世界杯主辦國-卡塔爾商
- 【六部委聯(lián)合出招】7月1日起將
- 法國商標簡介
- 英國知識產(chǎn)權(quán)局啟動新商標和外
- 中澳FTA第三輪降稅 廣大企業(yè)及消
- 百利來香港公司稅務(wù)及海外投資
- 提醒:上海2023上半年對外投資備
- 香港報稅季|哪些香港公司需要做
- 2024年兩會 · 知識產(chǎn)權(quán)提案議案
- 最新發(fā)布!事關(guān)專精特新中小企
- 歐元區(qū)經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢 不確定性風(fēng)
- 澳門奢侈零售遇寒 鋪租承壓
- 【知識】巴黎公約與PCT:企業(yè)“走
- 為什么會被亞馬遜判定為“品牌