商標(biāo)無效宣告典型案例 | “萊邇”商標(biāo)無效宣告案

商標(biāo)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)，不僅代表著品牌形象，更關(guān)乎著企業(yè)的市場競爭力。然而，惡意搶注商標(biāo)的行為時有發(fā)生，給原商標(biāo)使用人帶來了極大的困擾。今天，我們將通過一起典型案例，來探討商標(biāo)法第十五條如何保護原商標(biāo)使用人的合法權(quán)益，打擊惡意搶注行為。

 

基本案情

 

申請人：上海萊邇酒店管理有限公司

 

被申請人：郝磊

 

爭議商標(biāo)：萊邇

 

注冊使用商品：第43類酒店住宿服務(wù)、托兒所服務(wù)、養(yǎng)老院等商品上。

 

申請人主要理由：申請人主營酒店管理，被申請人曾為其員工，明知其在先使用“萊邇”商標(biāo)，依然在第43類酒店住宿服務(wù)、托兒所服務(wù)、養(yǎng)老院等服務(wù)上搶注相同商標(biāo)，主觀惡意明顯。

 

經(jīng)審理，商標(biāo)局認為，申請人證據(jù)可證明其在先使用“萊邇”字號、商標(biāo)，主營酒店管理。通過比對申請人提交的“郝磊”相關(guān)入職文件等材料，可認定在爭議商標(biāo)申請日前，被申請人曾為申請人員工。在入職接洽過程中，被申請人對申請人情況必然有所了解，尤其考慮到被申請人還在第43類服務(wù)上申請、注冊多件與申請人其他在先商標(biāo)相近的商標(biāo)，故可合理認定被申請人基于前述隸屬關(guān)系而明知申請人在先使用的“萊邇”商標(biāo)。在此情況下，被申請人將與申請人“萊邇”商標(biāo)完全相同的文字注冊在與其主營業(yè)務(wù)密切相關(guān)的酒店住宿服務(wù)、托兒所服務(wù)等服務(wù)上，主觀難謂正當(dāng)。綜上，爭議商標(biāo)違反商標(biāo)法第十五條第二款的規(guī)定，被宣告無效。

 

典型意義

 

該案經(jīng)審理認定被申請人基于隸屬關(guān)系而明知申請人在先使用的商標(biāo)，在雙方商標(biāo)相同、服務(wù)密切相關(guān)的情況下，從維護誠實信用原則立法宗旨出發(fā)，對申請人在先使用商標(biāo)的保護范圍予以適度放寬，適用商標(biāo)法第十五條第二款，嚴厲打擊了惡意注冊行為。（許建明）

 

相關(guān)法條

 

商標(biāo)法第十五條　未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

 

就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊。

 

結(jié)語

 

通過對這起典型案例的深入剖析，我們不難發(fā)現(xiàn)商標(biāo)法第十五條在保護原商標(biāo)使用人權(quán)益、打擊惡意搶注行為方面的重要作用。它明確規(guī)定了在特定關(guān)系下，明知他人商標(biāo)存在而惡意搶注的行為將不予注冊，從而維護了市場的公平競爭秩序。

 

作為企業(yè)和個人，我們應(yīng)當(dāng)加強商標(biāo)保護意識，積極維護自身合法權(quán)益。同時，也要尊重他人的商標(biāo)權(quán)益，避免惡意搶注和侵權(quán)行為的發(fā)生。只有這樣，我們才能共同營造一個誠信、公平、有序的市場環(huán)境，推動經(jīng)濟的健康發(fā)展。

 

如果您正好有需要申請商標(biāo)，又擔(dān)心注冊的商標(biāo)可能侵犯他人的合法權(quán)益或違反相關(guān)法律法規(guī)，不妨聯(lián)系我們。我們擁有專業(yè)的團隊，能夠為您提供全面的商標(biāo)申請咨詢，助您順利、安全地完成商標(biāo)注冊，開啟商業(yè)新征程。

 

百利來提供國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國際專利等配套服務(wù)，因為專業(yè)，所以值得您信賴。如您有任何知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題，都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢，您將獲得一套免費但有價值的解決方案！