“小黃車”商標(biāo)被駁回
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了北京拜克洛克科技有限公司(簡稱拜克洛克公司)訴原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱商評委)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案。
2018年8月13日,因不服商評委作出的商評字【2018】第115477號《關(guān)于第22501647號“小黃車”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》,拜克洛克公司將商評委訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求法院判令撤銷被訴決定,并重新作出決定。
根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù),第22501647號“小黃車”商標(biāo)由拜克洛克公司于2017年01月04日申請注冊,指定使用在可下載的手機應(yīng)用軟件;時間記錄裝置;辦公室用打卡機;衡器;量具;揚聲器音箱;照相機(攝影);運載工具用自動轉(zhuǎn)向裝置等第9類商品上。
隨后,該商標(biāo)被商標(biāo)局駁回,拜克洛克公司公司不服商標(biāo)局的決定,繼而向商評委提出復(fù)審申請。
2018年6月29日,商評委針對拜克洛克公司就訴爭商標(biāo)提起的商標(biāo)駁回復(fù)審請求作出復(fù)審決定。商評委在被訴決定中認(rèn)定,訴爭商標(biāo)與兩引證商標(biāo)——第17541750號“小黃車”商標(biāo)、第18798383號“小黃車”商標(biāo),均為文字“小黃車”,構(gòu)成近似商標(biāo)(兩個引證商標(biāo)早在ofo提出更名之前就已經(jīng)對“小黃車”的商標(biāo)提出了注冊申請)。據(jù)此,商評委對訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
目前,該案正在進一步審理當(dāng)中。
2018年8月13日,因不服商評委作出的商評字【2018】第115477號《關(guān)于第22501647號“小黃車”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》,拜克洛克公司將商評委訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求法院判令撤銷被訴決定,并重新作出決定。
根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù),第22501647號“小黃車”商標(biāo)由拜克洛克公司于2017年01月04日申請注冊,指定使用在可下載的手機應(yīng)用軟件;時間記錄裝置;辦公室用打卡機;衡器;量具;揚聲器音箱;照相機(攝影);運載工具用自動轉(zhuǎn)向裝置等第9類商品上。
隨后,該商標(biāo)被商標(biāo)局駁回,拜克洛克公司公司不服商標(biāo)局的決定,繼而向商評委提出復(fù)審申請。
2018年6月29日,商評委針對拜克洛克公司就訴爭商標(biāo)提起的商標(biāo)駁回復(fù)審請求作出復(fù)審決定。商評委在被訴決定中認(rèn)定,訴爭商標(biāo)與兩引證商標(biāo)——第17541750號“小黃車”商標(biāo)、第18798383號“小黃車”商標(biāo),均為文字“小黃車”,構(gòu)成近似商標(biāo)(兩個引證商標(biāo)早在ofo提出更名之前就已經(jīng)對“小黃車”的商標(biāo)提出了注冊申請)。據(jù)此,商評委對訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
目前,該案正在進一步審理當(dāng)中。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://vgfjvkg.cn/zixunzhongxin/2262.html
最后更新時間:2018-09-18 閱讀:50次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 內(nèi)地企業(yè)租用香港甲級寫字樓占
- 稅務(wù)籌劃:資產(chǎn)(股權(quán))投資案
- 非正常申請專利行為有哪些
- 港交所:若上市文件不夠簡潔
- 發(fā)改委:支持專精特新“小巨人
- 謹(jǐn)慎選擇商標(biāo)代理機構(gòu)
- 2023香港公司條例修訂生效,公司
- 香港聯(lián)匯制度四十年:無意亦無
- 熱潮|京東、網(wǎng)易為何熱衷于赴港
- 歐盟統(tǒng)計局發(fā)布2016年歐盟各國用
- 香港稅務(wù)居民身份證明申請竟如
- 不懂知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護?-權(quán)利人
- 享75%研發(fā)費加扣優(yōu)惠的科技型中
- INTA發(fā)布關(guān)于人工智能生成和輔助
- 香港貿(mào)發(fā)局為全方位助力中小企